Part1. 机器信息概览
本次测评机器配置为，1核 1G 25G-ssd 1tb流量 洛杉矶QN的VPS（KVM虚拟，NVMe硬盘），价格略高，适合不太折腾的用户。支持PayPal、比特币、信用卡。很多AFFMAN推荐这家是因为有注册新用户送$30余额，然而经过博主测试 现在活动已经过期….所以性价比就很低 这个价格可以在本站搜QN机房选择其他的LowEnd商家买年付了（充值$10起步） 。购买页面有其他机房，实测仅伦敦和洛杉矶可用（选择其他地区开出来的也就是这两个地方）
Part2.网络质量测试
SSH操作的时候体验还不错，博主本地联通网络还是很丝滑，运行脚本的时候数据滞后感存在但是并不明显，用户体验还可以吧，商家宣传的是G口。接下来让我们通过路由跟踪（去回程）、实际建站Get速度、Ping测试来具体分析一下机器网络质量如何。
ping数值看起来还不错，正常的美国机器水平 ，就算是gia也相差无几 毕竟地理位置很远，下载速度差距就很大了，联通依旧是一枝独秀，电信还算说得过去，移动的话 基本上是炸的没办法用的…（可以考虑cloudflare加速！移动会走香港节点 提速明显！）
路由跟踪为 从机器跟踪至国内机器，看官可以理解为往日文章里的回程路由，下方测试节点按顺序为 北京电信 北京移动 上海联通1 上海电信 上海移动 广州联通 广州电信 广州移动 上海联通2 上海电信氮气瓶（即CN2） 北京鹏博士，测试模式为TCP(去程测试为ICMP 很多cn2线路商家都是icmp优化大师 实际tcp线路很垃圾 所以今后测评中去程icmp 回程tcp以检验品质)。
可以看到，回程各家走的都是骨干网，线路质量一般，去程为qn默认接入的cn2 gt网络 非高峰期还不错（高峰也很渣 并不强于普通骨干网），联通部分地区会走gtt（如测试中的广州节点）
Part3.性能测试部分
io没跑出宣传的NVME水平，从下方的4k读写测试来看更是与博主自家机器的跑分相去甚远，可能是商家做了一定的限制，亦或是超售严重（不过这个io做啥业务基本都可以了）
本次测评引入新的度量标准（lemonbench中的快速CPU基准测试，与前面文章中的unixbench不同，所以仅供同类测试横向对比，不具备其他参考意义！）前文可以看到u并非某些商家的超级低频u，结合宝塔跑分来看，性能不弱 （相较于其他商家单核机器普遍宝塔分数为1600左右）！
