[腾讯云] 轻量存储型(大盘)套餐测评
iks大佬:
本文原载于 https://idc.moe/11/
作者:iks
近日,腾讯云在大陆地域上架了有别于之前通用型的存储型套餐(即“大盘版”),70 元/月起,基础配置为 1 核 2G 内存 200GB SSD 3Mbps 带宽 200GB 流量包,笔者选购了上海地域的轻量存储型 70 元版本,在此贴出详细测试。
基础测试:
网络
先说网络,由于腾讯云在今年双十一后对国内的机器进行了下行限速(上行低于10M的服务器限制下行10M,上行带宽高于10M的上下行对等),故下行速度并不好看,但能够满足正常生产环境的需要(做下载机就省省吧)。腾讯云基本都是三网 BGP,国内访问没有任何连通性的问题。
性能
性能方面,宝塔面板的跑分插件给出的结论是“8379 分,性能一般”(不苛求单核虚拟化的性能)
使用宝塔编译 Nginx-1.18, php-7.2 和 MySQL-5.7 分别用时 555 秒、605 秒和 2178 秒(编译 5.7 MySQL 确实吃力),合 54 分钟。
I/O
既然是大盘鸡且 SSD,I/O 性能自然是不容忽视的重点,图一显示轻量大盘的平均 I/O 速度是 170.7 MB/s;图二显示其读写速度分别为 221MB/s, 252MB/s.
LemonBench 显示 4K 性能着实一般,但大文件写入速度尚可,符合一般 VPS 的 SSD I/O 水平。(比我的Vir水牛还是差远了)
综上数据,轻量大盘版的磁盘性能相较于通用型的 IO 性能有 30% 左右的提升(对照组为笔者的轻量香港)。
总结:
200G 硬盘和 200G 流量这个组合还是很不般配的,加之已经被限制的下行带宽,无论是做云存储站还是下载站都是较为尴尬的,70 元的月费又将其推入了新的无人问津的地步。
性价比不足,建议等活动入手。
脚本测试结果 Raw: https://paste.ubuntu.com/p/FDGrSrsbfs/
MoeWang大佬:
流量和口子太少了,实在想不出有啥用途
jeff大佬:
3m宽带 瞧不起谁呢,给我来个10kb的 百度云同款
havoc06大佬:
挺鸡肋的…也不便宜
h20大佬:
发发发,发了几个帖了,出来挨打
Evan大佬:
感谢大佬提醒
lyhtgws大佬:
感觉是鸡肋,不太行
iks大佬:
发发发,发了几个帖了,出来挨打
叫cpuer和domin出来挨打再说,我可是反复确认过个人中心里没有帖子才再发一个的
WooSi大佬:
3m到底有甚麼用
iks大佬:
3m到底有甚麼用
200G配3M实在不般配