[腾讯云] 轻量存储型（大盘）套餐测评

iks大佬：
本文原载于 https://idc.moe/11/
作者：iks

　　近日，腾讯云在大陆地域上架了有别于之前通用型的存储型套餐（即“大盘版”），70 元/月起，基础配置为 1 核 2G 内存 200GB SSD 3Mbps 带宽 200GB 流量包，笔者选购了上海地域的轻量存储型 70 元版本，在此贴出详细测试。
基础测试：

网络
　　先说网络，由于腾讯云在今年双十一后对国内的机器进行了下行限速（上行低于10M的服务器限制下行10M，上行带宽高于10M的上下行对等），故下行速度并不好看，但能够满足正常生产环境的需要（做下载机就省省吧）。腾讯云基本都是三网 BGP，国内访问没有任何连通性的问题。
性能
　　性能方面，宝塔面板的跑分插件给出的结论是“8379 分，性能一般”（不苛求单核虚拟化的性能）

　　使用宝塔编译 Nginx-1.18, php-7.2 和 MySQL-5.7 分别用时 555 秒、605 秒和 2178 秒（编译 5.7 MySQL 确实吃力），合 54 分钟。

I/O
　　既然是大盘鸡且 SSD，I/O 性能自然是不容忽视的重点，图一显示轻量大盘的平均 I/O 速度是 170.7 MB/s；图二显示其读写速度分别为 221MB/s, 252MB/s.
  

　　LemonBench 显示 4K 性能着实一般，但大文件写入速度尚可，符合一般 VPS 的 SSD I/O 水平。（比我的Vir水牛还是差远了）
　　综上数据，轻量大盘版的磁盘性能相较于通用型的 IO 性能有 30% 左右的提升（对照组为笔者的轻量香港）。
　　
总结：
　　200G 硬盘和 200G 流量这个组合还是很不般配的，加之已经被限制的下行带宽，无论是做云存储站还是下载站都是较为尴尬的，70 元的月费又将其推入了新的无人问津的地步。
　　性价比不足，建议等活动入手。
  
脚本测试结果 Raw: https://paste.ubuntu.com/p/FDGrSrsbfs/

MoeWang大佬：
流量和口子太少了，实在想不出有啥用途

jeff大佬：
3m宽带 瞧不起谁呢，给我来个10kb的 百度云同款

havoc06大佬：
挺鸡肋的…也不便宜

h20大佬：
发发发，发了几个帖了，出来挨打

Evan大佬：
感谢大佬提醒

lyhtgws大佬：
感觉是鸡肋，不太行

iks大佬：

发发发，发了几个帖了，出来挨打

叫cpuer和domin出来挨打再说，我可是反复确认过个人中心里没有帖子才再发一个的

WooSi大佬：
3m到底有甚麼用

iks大佬：

3m到底有甚麼用

200G配3M实在不般配